Ir al contenido principal

Investigación cuantitativa en redes medios sociales


 Investigación cuantitativa en redes medios sociales

En la era digital, las redes sociales son un espacio clave para la difusión de discursos políticos. Este ejercicio analiza cuantitativamente el engagement generado por las declaraciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum sobre el Tren Maya (un megaproyecto controvertido por sus impactos ambientales y económicos). Se recolectan datos de TikTok, Facebook, Instagram y X durante el período del 1 al 7 de abril de 2026, midiendo interacciones para entender el sentimiento público.

El estudio de redes sociales en contextos políticos es esencial en comunicación digital, ya que permite cuantificar el impacto de mensajes oficiales. En México, temas como el Tren Maya polarizan opiniones, y plataformas como TikTok amplifican voces juveniles. Este análisis cuantitativo aporta datos objetivos para investigadores en comunicación y ciencias políticas, alineándose con metodologías estadísticas básicas para educación superior.

Objetivos

General: Analizar cuantitativamente el engagement y sentimiento en redes sociales ante declaraciones políticas de la Presidenta de México sobre el Tren Maya.

Específicos:

Recopilar datos de interacciones en TikTok, Facebook, Instagram y X.

Clasificar el sentimiento (positivo, negativo, neutral) mediante conteo de likes, shares y comentarios.

Comparar el rendimiento entre plataformas.

Metodología Básica

Diseño: Cuantitativo descriptivo, no experimental, transversal.
Población: Publicaciones sobre "Tren Maya Sheinbaum" en las 4 plataformas (muestra: top 20 publicaciones por plataforma, n=80).
Muestra: No probabilística por conveniencia, seleccionada manualmente vía búsquedas avanzadas (herramientas gratuitas como TikTok Search, Facebook Insights, Instagram Explore, X Advanced Search).
Variables:

Independiente: Plataforma y tipo de sentimiento.

Dependiente: Engagement (likes, shares, comentarios).
Instrumento: Tabla de recolección de datos (ver abajo). Sentimiento codificado manualmente: positivo (>70% comentarios favorables), negativo (>70% críticos), neutral (mixto).
Procedimiento:

Buscar publicaciones del 1-7 abril 2026 con palabras clave: "Sheinbaum Tren Maya", "Presidenta Tren Maya".

Registrar métricas al 7 de abril 2026, 8:00 AM CST.

Analizar con estadísticos descriptivos (promedios, porcentajes) en Excel.
Limitaciones: Muestra pequeña; sesgo algorítmico de plataformas.

Ejemplo de tabla para análisis

Tabla de Datos de Análisis

Datos simulados y realistas basados en tendencias observadas (puedes replicar con datos reales). Métricas en miles (K).

Plataforma

Publicación Ejemplo

Likes (K)

Shares (K)

Comentarios (K)

Sentimiento

Engagement Total (Likes + Shares + Comentarios)

TikTok

Video viral de Sheinbaum explicando beneficios

450

120

85

Positivo

655

TikTok

Crítica ambientalista con música de fondo

320

200

150

Negativo

670

Facebook

Post oficial de Presidencia

280

90

60

Neutral

430

Facebook

Meme opositor

210

150

110

Negativo

470

Instagram

Reel con infografía pros/contras

380

100

70

Neutral

550

Instagram

Story highlight de apoyo

420

80

50

Positivo

550

X (Twitter)

Hilo de Sheinbaum con datos económicos

150

75

120

Positivo

345

X (Twitter)

Tweet crítico de ambientalistas

180

110

140

Negativo

430

Promedio por plataforma

-

307.5

104

92.25

-

513.75

Nota: Engagement total promediado; TikTok lidera (promedio 662.5), X el menor (387.5).

Análisis de Resultados

Los datos revelan un engagement alto en TikTok (promedio 662.5K interacciones), impulsado por videos virales, con equilibrio entre positivo (45%) y negativo (55%). Facebook e Instagram muestran neutralidad predominante (50%), ideal para audiencias adultas. X destaca en comentarios negativos (60%), reflejando debates polarizados.

Hallazgos clave:

Plataformas visuales (TikTok, Instagram) generan +20% más likes que textuales (X).

Sentimiento negativo domina (52% total), ligado a preocupaciones ambientales.

Correlación positiva: Más shares en contenido crítico (r=0.75 aproximado en Excel).

Gráfico sugerido: Barra de engagement por plataforma (TikTok > Instagram > Facebook > X).

Este ejercicio demuestra cómo la cuantitativa revela patrones: el discurso político gana tracción en TikTok, pero enfrenta resistencia ambiental.

Bibliografía

Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical questions for big data. Information, Communication & Society, 15(5), 662-679.

Sheinbaum, C. (2026). Declaraciones oficiales sobre Tren Maya [Publicaciones en X e Instagram]. Recuperado de https://x.com/Claudiashein/status/actual.

Statista. (2026). Redes sociales en México 2026. https://www.statista.com/topics/6062/social-media-usage-in-mexico/.

Tufekci, Z. (2017). Twitter and tear gas: The power and fragility of networked protest. Yale University Press.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Según ejemplo anterior realiza un ejercicio donde trabajes y analisis la investigación cuantitativa, haciendo un analisis de las redes sociales, tiktok, face, intsgram, x, la de tu preferencia, el tema podría ser político declaraciones de presidenta de México, ambientalistas chapo en playas de Veracruz, musica , moda. cine, etc..

 

Tipo de nota (contexto)

 

Plataforma

Publicación Ejemplo

Likes

Shares

Comentários

Sentimiento (Pos/Neg/Neut)

Engagement Total (Likes+Shares+Coment)

 

Plataforma

Publicación Ejemplo

Likes

Shares

Comentários

Sentimiento (Pos/Neg/Neut)

Engagement Total (Likes+Shares+Coment)

TikTok

 

 

 

 

 

 

TikTok

 

 

 

 

 

 

Facebook

 

 

 

 

 

 

Facebook

 

 

 

 

 

 

Instagram

 

 

 

 

 

 

Instagram

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

PROMEDIO

 

 

 

 

 

 

 

 

Critica

 

Observaciones

 

Sube a eminus4 como ejer

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación   La integración de métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación permite combinar lo mejor de ambos enfoques, articulando hipótesis y preguntas de investigación 1 . Esta integración posibilita combinar datos e informaciones, incluyendo escalas nominales, ordinales, de intervalo y de razón, junto con informaciones que difícilmente se someten a las escalas de medida 1 . Beneficios de la integración : Triangulación : Permite abordar un problema de investigación desde múltiples perspectivas, aumentando la confiabilidad de los resultados 2 . Amplitud y profundidad : Dota a la investigación de una visión más completa y profunda del problema 2 . Complementariedad : Facilita la evaluación a través de indicadores cuantitativos y, a la vez, permite una mirada profunda a las representaciones sociales mediante la investigación cualitativa 2 . Superación de miradas simplificadoras : Per...

Contexto teorico metodologico

Capitulo 1 Manual de metodología. Construcción del marco teorico, formulación de objetivos y elección de metodología. Sauto Ruth y colaboradores La articulación entre teoría, objetivos y metodología en la investigación La investigación social es una forma de conocimiento que se caracteriza por la construcción de evidencia empírica elaborada a partir de la teoría aplicando reglas de procedimiento explícitas. De esta definición podemos inferir que en toda   investigación están presentes tres elementos que se articulan entre sí: marco teórico, objetivos y metodología. Estas etapas se influencian mutuamente, y en la práctica de investigación sepiensan en conjunto. El marco teórico constituye un corpus de conceptos de diferentes niveles de abstracción articulados entre sí que orientan la forma de aprehender la realidad. Incluye supuestos de carácter general acerca del funcionamiento de la sociedad y la teoría sustantiva o conceptos específicos sobre el tema qu...

Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso

 Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso El análisis de contenido y el análisis del discurso son dos metodologías clave en la investigación cualitativa para estudiar la comunicación y sus significados sociales. Su aplicación en medios de comunicación permite desentrañar tanto los patrones mensurables como las construcciones lingüísticas profundas. A continuación, se desarrolla un marco investigativo que integra ambos enfoques. En el estudio de los medios, estas técnicas permiten examinar no solo qué se comunica, sino cómo se construyen los mensajes y sus implicaciones socioculturales. Mientras el análisis de contenido se enfoca en categorizar elementos temáticos y cuantificables[1][2], el análisis del discurso profundiza en las estructuras lingüísticas y su relación con el poder, ideologías y contextos. Juntas, ofrecen una visión holística de la comunicación mediática. La relevancia de este tema radica en: • La necesidad de desmontar mensajes manip...