Ir al contenido principal

La observación como medio de investigación cuantitativa y cualitativa.



 La observación como medio de investigación cuantitativa y cualitativa

 

Guía Didáctica Completa: Ejercicio de Campo "Observación Sistemática en Comunicación"

Esta guía didáctica transforma el ejercicio de campo propuesto en un módulo autónomo para un curso de Técnicas de Investigación en Comunicación (4-6 horas totales, adaptable a 2 sesiones presenciales + trabajo autónomo). Está diseñada para 20-30 estudiantes universitarios, fomentando habilidades de observación no participante, registro cualitativo y análisis comunicativo. Se basa en principios de metodología cualitativa aplicada a contextos reales, como los descritos en el blog vinculado.

Objetivos Generales y Específicos

General: Desarrollar competencias en observación sistemática como técnica investigativa para analizar dinámicas comunicativas en entornos cotidianos.

Específicos:

  • Diferenciar observación cotidiana de sistemática.
  • Registrar datos objetivos en un diario de campo.
  • Interpretar hallazgos para proponer intervenciones comunicativas.

Perfil de Participantes y Requisitos

  • Estudiantes: Licenciatura en Comunicación (3er-5to semestre), grupos de 3-4 personas.
  • Requisitos: Cuaderno/app para notas, celular (modo silencioso), 1 hora libre para campo.
  • Duración total: Sesión 1 (2h aula + 40min campo), Sesión 2 (2h análisis).

Materiales Necesarios

  • Guía impresa/digital (esta documento).
  • Plantilla de diario de campo (ver Anexo 1).
  • Infografía y resumen generada para ilustrar resultados.

Desarrollo por Sesiones

Sesión 1: Preparación y Campo (180 minutos)

  1. Introducción (20 min): Presenta el blog "La observación y la investigación". Discute: ¿Qué observamos diariamente vs. sistemáticamente? Muestra [image generada con prompt previo]
  2. Formación de equipos y planificación (20 min): Cada grupo elige escenario (cafetería, biblioteca, pasillos UV) y 2 preguntas comunicativas (ej. "¿Qué lenguajes visuales dominan?"). Completa planilla mínima.
  3. Salida de campo (40 min): Observación no participante. Registra 10-15 fragmentos cronometrados.
  4. Regreso y registro inicial (20 min): Redacta diario de campo borrador en aula.

Sesión 2: Análisis y Presentación (120 minutos)

  1. Elaboración de diario final (30 min): Incluye contexto, observaciones y análisis breve.
  2. Creación de infografía grupal (30 min): Resume 3 hallazgos + 1 propuesta (usa Canva/Piktochart).
  3. Presentaciones y discusión (40 min): 4 grupos presentan; clase contrasta hallazgos. Cierra con enlace a tesis/comunicación estratégica.
  4. Evaluación formativa (20 min): Autoevaluación con rúbrica.

Estrategias Didácticas

  • Aprendizaje experiencial: Campo real + reflexión guiada.
  • Colaborativo: Equipos rotan roles (observador, registrador, analista).
  • Tecnológico: Apps como Notion para diarios; IA para infografías (alineado a intereses usuario).

Anexo 1: Plantilla Diario de Campo

text

Fecha/Hora: _________ Lugar: _________

Preguntas guía: 1. ________________ 2. ________________

Observaciones (cronológicas):

1.       Hora __: [descripción objetiva]

2.       Describe lo que observaste cuantitativamente y cualitativamenta.

 

Contexto: [quiénes, ambiente]

Análisis: [lenguajes predominantes, por qué funcionan/fracasan]

Propuesta: [intervención comunicativa]

 Ejemplo de Hallazgo

  • Observación: "9:10, 5 estudiantes ignoran cartel rojo (leído solo 20%)."
  • Análisis: Lenguaje visual sobrecargado reduce impacto.

Esta guía es editable para Universidad Veracruzana; integra tus preferencias por IA y visuales. Si necesitas PDF o ajustes (ej. foco en podcast), indícalo.

1. Objetivo del ejercicio

Los estudiantes:

  • Apliquen la observación como técnica de investigación a un contexto comunicativo real (por ejemplo, un aula, una zona de servicios universitarios, un mercado, una cafetería, o un espacio público).
  • Discriminen entre observación cotidiana y observación sistemática, usando un registro estructurado tipo “diario de campo”.

2. Instrucciones para el ejercicio de campo

Paso 1. Elegir el escenario y definir dos preguntas de observación
Cada estudiante (o equipo de 2–3 personas) debe:

  • Seleccionar un micro‑entorno comunicativo donde ocurra interacción social (ej. centro de copiado, cafetería, biblioteca, pasillos de facultad, transporte público cercano, mercado local).
  • Formular 2 preguntas sencillas orientadas a comunicación, por ejemplo:
    • ¿Qué tipos de vías comunicativas predominan (verbales, gestuales, digitales, materiales) en este espacio?
    • ¿Cómo se distribuyen la atención visual y la participación del público respecto a carteles, pantallas, anuncios o conversaciones?

Paso 2. Diseñar una pequeña guía de observación (5 minutos)
Antes de salir a campo, el equipo completa una “planilla mínima” con:

  • Fragmento temporal: duración y horario (ej. 30 minutos, entre 9:00 y 9:30, martes).
  • Criterios de atención:
    • Número aproximado de personas.
    • Tipos de interacciones: monólogo, diálogo, polifonía, silencio comunicacional.
    • Lenguajes visibles: carteles, pantallas, graffiti, empaques, logos, colores dominantes.

Paso 3. Salida de campo (30–40 minutos)
En el espacio elegido, los estudiantes deberán:

  • Observar como no‑participantes (sin intervenir ni describir en voz alta; si es seguro, pueden tomar notas discretas o usar celular en modo texto).
  • Registrar, mínimo, 10–15 “fragmentos de observación” en un cuaderno o app, por ejemplo:
    • Fragmento 1: “Entre 9:05 y 9:10 cuatro estudiantes usan sus teléfonos mirando pantallas, sin hablar con quienes los acompañan”.
    • Fragmento 2: “Un letrero de color rojo con texto blanco llama la atención; dos personas se detienen frente a él aunque no leen todos los renglones”.

Paso 4. Diario de campo (tarea editorial)
En casa, cada estudiante genera un diario de campo de 1–2 páginas que contenga:

  • Contexto breve: dónde, cuándo, con quiénes.
  • Descripción objetiva de lo observado (un listado de 7–10 observaciones).
  • Una sección interpretativa breve: ¿qué tipo de lenguajes y estrategias comunicativas predominan y por qué podrían ser funcionales o ineficaces?.

 

3. Productos entregables para el docente

Para integrar al curso de Técnicas de Investigación en Comunicación, los estudiantes presentan:

  • A. Diario de campo escrito (individual, 1–2 pp.).
  • B. Un resumen grupal en formato de infografía o triptique visual en el que muestren:
    • 3 hallazgos clave sobre lenguajes visuales / sonoros / corporales.
    • 1 sugerencia de diseño / intervención comunicativa para mejorar la legibilidad o el impacto del mensaje en ese entorno.

4. Cierre en el aula (20–30 minutos)

En la siguiente clase, el docente puede:

  • Invitar a 3–4 equipos a presentar sus hallazgos y contrastar si la observación ahora era más intencional y sistemática que la “mirada cotidiana”.
  • Comentar cómo estos ejercicios se convierten en material previo al diseño de proyectos de tesis o de media‑campus (por ejemplo, periodismo de solución, campañas de comunicación estratégica o diseño de “entornos comunicativos” universitarios).

 

Genera tu resultados en  un escritoy una tabla todas  de las observaciones asi como una infografia súbelas a eminus 4.

 Lo tiene que subir todos los integrantes del equipo en forma individual.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación   La integración de métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación permite combinar lo mejor de ambos enfoques, articulando hipótesis y preguntas de investigación 1 . Esta integración posibilita combinar datos e informaciones, incluyendo escalas nominales, ordinales, de intervalo y de razón, junto con informaciones que difícilmente se someten a las escalas de medida 1 . Beneficios de la integración : Triangulación : Permite abordar un problema de investigación desde múltiples perspectivas, aumentando la confiabilidad de los resultados 2 . Amplitud y profundidad : Dota a la investigación de una visión más completa y profunda del problema 2 . Complementariedad : Facilita la evaluación a través de indicadores cuantitativos y, a la vez, permite una mirada profunda a las representaciones sociales mediante la investigación cualitativa 2 . Superación de miradas simplificadoras : Per...

Contexto teorico metodologico

Capitulo 1 Manual de metodología. Construcción del marco teorico, formulación de objetivos y elección de metodología. Sauto Ruth y colaboradores La articulación entre teoría, objetivos y metodología en la investigación La investigación social es una forma de conocimiento que se caracteriza por la construcción de evidencia empírica elaborada a partir de la teoría aplicando reglas de procedimiento explícitas. De esta definición podemos inferir que en toda   investigación están presentes tres elementos que se articulan entre sí: marco teórico, objetivos y metodología. Estas etapas se influencian mutuamente, y en la práctica de investigación sepiensan en conjunto. El marco teórico constituye un corpus de conceptos de diferentes niveles de abstracción articulados entre sí que orientan la forma de aprehender la realidad. Incluye supuestos de carácter general acerca del funcionamiento de la sociedad y la teoría sustantiva o conceptos específicos sobre el tema qu...

Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso

 Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso El análisis de contenido y el análisis del discurso son dos metodologías clave en la investigación cualitativa para estudiar la comunicación y sus significados sociales. Su aplicación en medios de comunicación permite desentrañar tanto los patrones mensurables como las construcciones lingüísticas profundas. A continuación, se desarrolla un marco investigativo que integra ambos enfoques. En el estudio de los medios, estas técnicas permiten examinar no solo qué se comunica, sino cómo se construyen los mensajes y sus implicaciones socioculturales. Mientras el análisis de contenido se enfoca en categorizar elementos temáticos y cuantificables[1][2], el análisis del discurso profundiza en las estructuras lingüísticas y su relación con el poder, ideologías y contextos. Juntas, ofrecen una visión holística de la comunicación mediática. La relevancia de este tema radica en: • La necesidad de desmontar mensajes manip...