Ir al contenido principal

Material de apoyo Métodos y técnicas de investigación cuantitativa y cualitativa

 Métodos y técnicas de investigación cuantitativa y

cualitativa
Nelly López e Irma Sandoval*


1. Introducción 
Este  nto tiene como objetivos dar a conocer en forma resumida las principales diferencias y semejanzas de los Métodos cuantitativos y cualitativos; así como las técnicas cuantitativas y cualitativas más utilizadas, en los procesos de investigación.


Este documento no pretende dar por concluida la temática a la que nos avocamos, consideramos que este trabajo es un esfuerzo de resumir algunos de los aspectos con los cuales se ha despertado mas polémica en los últimos años en cuanto a la validez y confiabilidad de ambas metodologías.

Además se pretende dar una aproximación a las algunas de las técnicas utilizadas tanto en la investigación cuantitativa, como la cualitativa.

2. Etapas del proceso de investigación

La Investigación científica al igual que el método científico se basa en una serie etapas las cuales conforman el proceso de investigación, la implementación de este proceso responde a una dificultad percibida.


La investigación por ser sistemática, genera procedimientos, presenta resultados y debe llegar a conclusiones, ya que la sola recopilación de datos o hechos y aun su tabulación no son investigación, sólo forman parte importante de ella. La investigación tiene razón de ser por sus procedimientos y resultados obtenidos

Completo en:    Métodos y técnicas de investigación cuantitativa y cualitativa

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación   La integración de métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación permite combinar lo mejor de ambos enfoques, articulando hipótesis y preguntas de investigación 1 . Esta integración posibilita combinar datos e informaciones, incluyendo escalas nominales, ordinales, de intervalo y de razón, junto con informaciones que difícilmente se someten a las escalas de medida 1 . Beneficios de la integración : Triangulación : Permite abordar un problema de investigación desde múltiples perspectivas, aumentando la confiabilidad de los resultados 2 . Amplitud y profundidad : Dota a la investigación de una visión más completa y profunda del problema 2 . Complementariedad : Facilita la evaluación a través de indicadores cuantitativos y, a la vez, permite una mirada profunda a las representaciones sociales mediante la investigación cualitativa 2 . Superación de miradas simplificadoras : Per...

Contexto teorico metodologico

Capitulo 1 Manual de metodología. Construcción del marco teorico, formulación de objetivos y elección de metodología. Sauto Ruth y colaboradores La articulación entre teoría, objetivos y metodología en la investigación La investigación social es una forma de conocimiento que se caracteriza por la construcción de evidencia empírica elaborada a partir de la teoría aplicando reglas de procedimiento explícitas. De esta definición podemos inferir que en toda   investigación están presentes tres elementos que se articulan entre sí: marco teórico, objetivos y metodología. Estas etapas se influencian mutuamente, y en la práctica de investigación sepiensan en conjunto. El marco teórico constituye un corpus de conceptos de diferentes niveles de abstracción articulados entre sí que orientan la forma de aprehender la realidad. Incluye supuestos de carácter general acerca del funcionamiento de la sociedad y la teoría sustantiva o conceptos específicos sobre el tema qu...

Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso

 Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso El análisis de contenido y el análisis del discurso son dos metodologías clave en la investigación cualitativa para estudiar la comunicación y sus significados sociales. Su aplicación en medios de comunicación permite desentrañar tanto los patrones mensurables como las construcciones lingüísticas profundas. A continuación, se desarrolla un marco investigativo que integra ambos enfoques. En el estudio de los medios, estas técnicas permiten examinar no solo qué se comunica, sino cómo se construyen los mensajes y sus implicaciones socioculturales. Mientras el análisis de contenido se enfoca en categorizar elementos temáticos y cuantificables[1][2], el análisis del discurso profundiza en las estructuras lingüísticas y su relación con el poder, ideologías y contextos. Juntas, ofrecen una visión holística de la comunicación mediática. La relevancia de este tema radica en: • La necesidad de desmontar mensajes manip...