Ir al contenido principal

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN (Parte 1 y 2)



SEGUNDA PARTE







CaracterísticaParadigma CuantitativoParadigma Cualitativo
Positivismo3. Busca leyes universales y causales3. El conocimiento debe ser objetivo y se genera a partir de un proceso deductivo1.Interaccionismo simbólico y hermenéutica3. Considera que la realidad se modifica constantemente1. El investigador, al interpretar la realidad, obtiene resultados subjetivos1.
Deductiva1. Parte de teorías aceptadas para formular hipótesis sobre las relaciones entre variables7. Busca probar hipótesis previamente formuladas a través de la medición numérica y el análisis estadístico inferencial1. Se basa en casos "tipo" para generalizar resultados1.Inductiva1. Utiliza la recolección de datos para refinar preguntas de investigación o revelar nuevas interrogantes en el proceso de interpretación1. Exploratoria, descriptiva y orientada al proceso y la acción3. Busca explorar la complejidad de factores que rodean un fenómeno y la variedad de perspectivas y significados para los implicados1. Se orienta hacia el estudio de problemas relacionados con la experiencia humana individual y colectiva3.
Medición numérica y análisis estadístico inferencial1. Técnicas descriptivas, estimación de parámetros, pruebas de hipótesis, estadística univariada y multivariada, técnicas paramétricas y no paramétricas, métodos de muestreo probabilístico3. Búsqueda de objetividad a través de la cuantificación y el establecimiento de promedios7.Entrevistas, observación, documentos, imágenes, audios1. Múltiples fuentes de información, destacando las observaciones de primera mano de los fenómenos sociales3. Indagación amplia de actitudes, valores, opiniones, percepciones y creencias7.
Análisis estadístico para probar hipótesis y determinar el grado de significación de las relaciones entre variables17. Interpretación a la luz de las predicciones iniciales (hipótesis) y de estudios previos (teoría)3.Procesos interpretativos personales de la realidad, basados en experiencias previas3. Los significados son el producto social elaborado a través de la interacción que llevan a cabo las personas en sus actividades3.
Expresados a través de indicadores y modelos estadístico-matemáticos3. Generalizaciones objetivas3. Se pretende generalizar los resultados encontrados en una muestra a una población mayor3.Explicación de las relaciones causales utilizando procesos interpretativos personales de la realidad3. Comprensión profunda de un fenómeno en su contexto natural3.
Cuantitativo: Medir la efectividad de un nuevo medicamento contando el número de pacientes que mejoran en comparación con un grupo que recibe un placebo.Cualitativo: Entender las experiencias de pacientes con una enfermedad crónica a través de entrevistas en profundidad para mejorar el apoyo y la atención médica.
Ciencias naturales, experimentos, encuestas a gran escala15.Ciencias sociales, estudios de caso, etnografía5.

:

  • Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). México: McGraw-Hill Education1.

  • Ñaupas Paitán, H., Valdivia Dueñas, M. R., & Josefa Palacios, J. Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis2.

  • Delgado de Smith, Y. (2010). La investigación Social en Proceso. Ejercicios y Respuestas (3era edición). Universidad de Carabobo. Valencia, Venezuela3.




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación

¿Cómo se integran los métodos cuantitativos y cualitativos en una investigación   La integración de métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación permite combinar lo mejor de ambos enfoques, articulando hipótesis y preguntas de investigación 1 . Esta integración posibilita combinar datos e informaciones, incluyendo escalas nominales, ordinales, de intervalo y de razón, junto con informaciones que difícilmente se someten a las escalas de medida 1 . Beneficios de la integración : Triangulación : Permite abordar un problema de investigación desde múltiples perspectivas, aumentando la confiabilidad de los resultados 2 . Amplitud y profundidad : Dota a la investigación de una visión más completa y profunda del problema 2 . Complementariedad : Facilita la evaluación a través de indicadores cuantitativos y, a la vez, permite una mirada profunda a las representaciones sociales mediante la investigación cualitativa 2 . Superación de miradas simplificadoras : Per...

Contexto teorico metodologico

Capitulo 1 Manual de metodología. Construcción del marco teorico, formulación de objetivos y elección de metodología. Sauto Ruth y colaboradores La articulación entre teoría, objetivos y metodología en la investigación La investigación social es una forma de conocimiento que se caracteriza por la construcción de evidencia empírica elaborada a partir de la teoría aplicando reglas de procedimiento explícitas. De esta definición podemos inferir que en toda   investigación están presentes tres elementos que se articulan entre sí: marco teórico, objetivos y metodología. Estas etapas se influencian mutuamente, y en la práctica de investigación sepiensan en conjunto. El marco teórico constituye un corpus de conceptos de diferentes niveles de abstracción articulados entre sí que orientan la forma de aprehender la realidad. Incluye supuestos de carácter general acerca del funcionamiento de la sociedad y la teoría sustantiva o conceptos específicos sobre el tema qu...

Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso

 Investigación cualitativa, análisis de contenido y análisis de discurso El análisis de contenido y el análisis del discurso son dos metodologías clave en la investigación cualitativa para estudiar la comunicación y sus significados sociales. Su aplicación en medios de comunicación permite desentrañar tanto los patrones mensurables como las construcciones lingüísticas profundas. A continuación, se desarrolla un marco investigativo que integra ambos enfoques. En el estudio de los medios, estas técnicas permiten examinar no solo qué se comunica, sino cómo se construyen los mensajes y sus implicaciones socioculturales. Mientras el análisis de contenido se enfoca en categorizar elementos temáticos y cuantificables[1][2], el análisis del discurso profundiza en las estructuras lingüísticas y su relación con el poder, ideologías y contextos. Juntas, ofrecen una visión holística de la comunicación mediática. La relevancia de este tema radica en: • La necesidad de desmontar mensajes manip...